אלכוהול יכול ליצור רגעים נעימים במיוחד, אך הוא גם משבש את שיקול הדעת. בהתאם, מומלץ לציית לכלל 'אם שותים לא נוהגים', ולא רק מכיוון שהחוק אוסר על נהיגה בשכרות. יחד עם זאת, גם נהגים שחשודים בביצוע העבירה הזאת זכאים כמובן לייצוג משפטי הולם. עורך דין לתעבורה יבחן את החשדות או כתב האישום, ויסייע לנהג להימנע מענישה חמורה מדי.
מניעת ענישה מידית בעקבות שימוע
הסיוע של עורך דין תעבורה יכול להיות מידי: על פי תקנות התעבורה, כאשר נהג או נהגת נחשדים בנהיגה בשכרות, הם נדרשים להתייצב לשימוע בפני קצין משטרה. לקצין יש סמכות לפסול את הרישיון למשך 30 יום, זאת עוד לפני הגשת כתב אישום. ההחלטה מושפעת מהנסיבות הספציפיות, ועורך דין מיומן מסייע לנהגים להבליט את הפרטים שיפעלו לטובתם. גם לאחר שכבר נערך שימוע שהסתיים בפסילה, עורך דין מומחה יכול לשנות את רוע הגזירה דרך הגשת ערעור משכנע.
הסדר טיעון מקל
דרך נוספת שבה בעזרת עורך דין נהיגה בשכרות לא מסתיימת בענישה קשה יתר על המידה היא הסדר טיעון. בהקשר זה חשוב לדעת שהחוק מגדיר שתי עבירות: האחת נקראת "נהיגה בשכרות" והשנייה "נהיגה תחת השפעת אלכוהול". אם התביעה מסכימה להסתפק בעבירה השנייה, שנחשבת קלה יותר, גם הענישה תהיה פחות חמורה, ולכן יש מצבים שבהם זוהי האסטרטגיה המיטבית.
הטלת ספק בחומר הראיות
עוד אפשרות שבוחן עורך דין תעבורה במרכז המייצג חשודים או נאשמים בנהיגה בשכרות היא הטלת ספק בחומר הראיות. את האופציה הזו ניתן ליישם כאשר השוטר בשטח לא הקפיד על כל הנהלים הנדרשים לצורך בדיקת שכרות. גם שימוש במכשירים שלא היו מכוילים בהתאם לכל הנהלים עשוי לאפשר לעורך הדין לערער על הראיות, ויש עוד כשלים בעבודת המשטרה שאפשר לנצל.
המפתח הוא בחירה מושכלת של עורך הדין או עורכת הדין שיטפלו במקרה. עו"ד מאיה שפירא אלקריף פועלת בתחום התעבורה שנים רבות, ובפרט בקיאה בנושא הנהיגה בשכרות. גם ההיכרות המעמיקה שלה עם גופי התביעה מסייעת לה לספק ללקוחותיה את התוצאות הטובות ביותר בהתאם לנסיבות.
